Intel ou AMD: qual fabricante têm as melhores opções de processadores.
AMD ou Intel? Trata-se de uma das disputas mais antigas da indústria da tecnologia, tendo seu início em meados nos anos 1990 (ou até antes, se você considerar as "cópias" que a AMD fazia dos processadores da Intel nos anos 1970). Esse debate ganhou um novo capítulo em 2017 com a chegada da nova série de CPUs Ryzen da AMD, que promete reabilitar a marca diante do consumidor interessado em performance. No exame abaixo, vamos observar um retrato atual das duas marcas para saber quem oferece os melhores processadores.
Pentium G4520 ou AMD FX 6300: veja qual CPU é melhor para você
Entretanto, é importante ter em mente que os novos Ryzen chegaram ao mercado há poucos dias e em apenas três modelos, contra os mais de 30 Kaby Lake da Intel.
Performance: Intel
Na última década, a Intel assumiu com folga a liderança no mercado porque a diferença de performance em favor dos seus produtos, quando comparados aos AMD, apenas cresceu: as sucessivas gerações dos Core i foram ampliando a diferença em relação à concorrente a um ponto em que as CPUs da AMD se tornaram indicadas apenas para hardware muito específico.
Para você ter uma ideia, a comparação entre um quad-core Core i7 7700 (lançado em 2017) contra um octa-core FX 8350 (lançado em 2012), dois processadores que operam na casa dos 4 GHz, mostra que o produto da Intel atinge pontuação 55% melhor em testes de benchmark como o Geekbench.
A situação tende a mudar agora, com o lançamento dos novos processadores Ryzen da AMD. Mas, no momento, são apenas três Ryzen R7 disponíveis contra uma multidão de processadores da Intel, o que torna as comparações de desempenho um pouco injustas, já que a AMD ainda não tem alternativas intermediárias e de entrada atualizadas – algo que deve mudar só no segundo semestre, com as estreias dos Ryzen R3 e R5, além das novas APUs que usam a tecnologia desses processadores.
Variedade: Intel
Em termos práticos, a Intel oferece maior variedade de processadores: há linhas como Celeron e Pentium para quem quer gastar pouco, os Core i3, i5 e i7 de diversas gerações (ainda é possível encontrar CPUs da quarta geração novas no mercado), isso tudo sem considerar os Xeon de alta performance e os Core i7 Extreme. Em geral, a Intel atualiza todas essas linhas anualmente, o que torna o seu portfólio bastante amplo e cheio de opções.
A AMD tem um comportamento diferente, sobretudo nos últimos anos, em virtude das dificuldades em competir com a Intel. Como você notou, no primeiro critério usamos um FX de 2012 para compará-lo a um i7 de 2017. Isso não foi descuido, ou algo intencional para prejudicar a AMD: a questão é que o regime de lançamento de novos produtos da marca acabou comprometido pela dificuldade em apresentar opções competitivas diante da Intel.
Outro problema é que a AMD dividia seu portfólio entre Sempron e Athlon, processadores de entrada, as APUs e os processadores FX. Ao contrário da Intel, essas famílias de processadores usavam soquetes diferentes, limitando muito o trânsito de quem investiu menos numa CPU, mas desejava trocá-la por uma mais poderosa com o tempo. Esse ponto fraco, mais uma vez, foi corrigido com os novos Ryzen e com as APUs Bristol Ridge: todos os novos processadores passam a usar o mesmo soquete AM4.
Tecnologias: empate
Numa análise detida apenas aos processadores mais recentes das duas marcas, os Kaby Lake da Intel e os Ryzen da AMD, há uma grande equivalência de tecnologias: altas frequências, grande quantidade de núcleos, oferta de tecnologias como cache, Hyper Threading, turbo, suporte ao DDR4 e etc., equiparam a compatibilidade dos processadores de AMD e Intel com os padrões e interfaces mais recentes.
Preço: empate
Um ponto forte da AMD historicamente sempre foi a capacidade de oferecer seus produtos a uma faixa de preço inferior à praticada pela Intel. Essa tendência não deixou de ser verdade mesmo nos tempos mais sombrios da última década: ainda que inferiores tecnicamente, os produtos da Advanced Micro Devices sempre são mais baratos. Mas, no momento, quem procura comprar os novos e badalados processadores da marca terá surpresas desagradáveis nesse departamento.
Vamos aos números: o FX 8350, que citamos lá atrás, é um dos top de linha da geração FX de processadores da AMD e sai por R$ 699. O Core i7 7700 não sai por menos de R$ 1.200. Para ficar mais justo, vamos comparar com um processador contemporâneo, o FX 8350: Um Core i7 3770, de 2013, pode ser encontrado por R$ 1.100.
Os novos Ryzen da AMD já chegaram ao Brasil e seus preços, no entanto, são altos: o Ryzen R7 1800X é anunciado no país a R$ 2.300. Seu rival direto para comparação entre as opções da Intel é o Core i7 6900K disponível por quase R$ 5 mil no país. O Ryzen R7 mais em conta é o 1700 (com 8 núcleos/16 threads e 50% mais desempenho em multitarefa), que sai por R$ 1.500 - mesmo preço do Core i7 7700K (4 núcleos/8 threads).
Isso não significa que a AMD perdeu a mão na arte de oferecer processadores mais baratos: no exterior, as diferenças de preço são grandes e motivaram a Intel em diminuir sensivelmente os valores para disputar espaço com a concorrente. Os preços altos dos Ryzen no Brasil podem ser reflexo do lançamento recente.
Fonte: http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2017/03/intel-ou-amd-qual-fabricante-tem-melhores-opcoes-de-processadores.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.